|
[ REEL
BiG FiSH ] mp3
Предыдущая Следующая
height=1 src="40.files/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1041">Лирическое
отступление. Я спросил одного знакомого, почему он взял так дорого за
аранжировку, сделанную с помощью программы Band-in-A-Box, ведь работа заняла
десять минут? Тот ответил, что использовал собственный стиль, на создание
которого потратил много времени. «Черт возьми, - подумал я, - почему бы мне
тогда не включать в стоимость аранжировок время, потраченное когда-то на
разучивание гамм и трезвучий?».
height=1 src="40.files/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1042">В любом
случае очень простая, но правильная и хорошая аранжировка песни у вас должна
быть через 30-90 минут (в зависимости от количества используемых инструментов).
Это и есть минимальная стоимость аранжировки.
Не надо в таком подходе к делу видеть что-то унизительное для автора музыки или
самого аранжировщика.
height=1 src="40.files/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1043">Когда-то
я читал популярное американское пособие по оркестровке. Меня поразила
постановка задачи – вам дают мелодию песни с аккордами, которую через два часа
незнакомый вам оркестр должен записать в студии, то есть аранжировку нужно
написать очень быстро и, главное, надежно (что-то потом переделывать или
исправлять не будет возможности). Тогда я подумал: фи, какая рутина, никакой
фантазии, творчества. Теперь-то я уверен – чем больше знаешь штампов, тем
интересней (и необычней) приходят в голову идеи.
height=1 src="40.files/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1044">Сочинение
соло, рифов, вступления и коды нужно оговаривать особо – это очень «восточный»
(в смысле – тонкий) вопрос. Многие
mso-ansi-language:EN-US'> песни
style='color:windowtext;mso-ansi-language:EN-US'>
style='color:windowtext'>знамениты
mso-ansi-language:EN-US'> именно
style='color:windowtext;mso-ansi-language:EN-US'>
style='color:windowtext'>благодаря
mso-ansi-language:EN-US'> этим
style='color:windowtext;mso-ansi-language:EN-US'>
style='color:windowtext'>элементам
mso-ansi-language:EN-US'> – «Satisfaction» (Rolling Stones), «Smoke on the
Water» (Deep Purple). Здесь вам придется
выбрать – должен ли аранжировщик тратить на это много времени или подойдет
рядовой (скажем так – «негениальный») вариант. Рядовой вариант, естественно,
тоже почти ничего не стоит – садишься и сразу играешь его. Кладем на такой
Предыдущая Следующая
| |