ния. Эти конструкции настолько разнообразны, что провести полный анализ качества звучания низко­частотных акустических систем довольно затрудни­тельно.

Есть точки зрения, полагающие, что лучше всего работают акустические системы с огромным рупором и одной мощной низкочастотной динами­ческой головкой, так как в этом случае динамичес­кая головка используется наиболее оптимально. Однако, есть и противоположные точки зрения, полагающие, что акустические системы будут рабо­тать эффективнее, если в их главной плоскости расположить максимальное количество динамичес­ких головок.

Обычно подобные вопросы решаются из сооб­ражений экономии. Редкая студия может позволить себе предпочесть акустические системы прямого излучения с большим количеством доростоящих мощных низкочастотных динамических головок огромным тяжелым ящикам рупорных низкочастот­ных акустических систем. Однако этот вопрос мо­жет обернуться и другой стороной. Например, в некоторых случаях дешевле использовать меньшее количество акустических систем с большим коли­чеством динамических головок, чем большое коли­чество акустических систем с меньшим количеством головок. Такая ситуация часто возникает при эк­сплуатации мобильных концертных комплексов. Тем не менее, практически, даже в состав мобильного концертного комплекса приходится включать ру­порные низкочастотные акустические системы, без которых сложно получить достаточно плотный, глу­бокий и мягкий звук в области самых низких частот.

БАСОВЫЕ РУПОРНЫЕ АКУСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Предыдущая Следующая